Neil, ich weiß nicht wo Du den Vorteil von Pressluft siehst. Um große Drehzahlen zu erreichen brauchst Du da ne gescheite Turbine und nicht Zähne. Mit einem Reibrad kannst Du mit Übersetzung sogar höhere Drehzahlen erreichen als der antreibende Motor selbst, und es ist fertigungstechnisch am einfachsten (Gummi reibt auf gedrehter Messing- oder Stahloberfläche, das klappt).

Also zwei Schrägkugellager (gibts bei Kugelfischer ;-) und einen Zylinder mit einer Achse, aus dem vollen gedreht. Das Ganze ins Rohr eingebaut wie Jens' erster Vorschlag und durch einen Ausbruch mit Reibrad angetrieben, fertig.

Oliver

Zitat:

---

Original geschrieben von Brzelinski

Ich steige aus.

---

Aha...und warum?

Hi,

ich stelle mir das in etwa so vor:



Bei dieser Turbine wird aber der Dampfstrahl nochmal innerhalb umgeleitet um den Wirkungsgrad weiter zu erhöhen. Macht man das ganze ohne diese Umlenkung, reichen einfache Bohrungen aus.
Tritt Druckluft aus einer rohrförmigen Düse aus, so kann die Luft leicht Schallgeschwindigkeit erreichen. Mit einer Kegeldüse sogar mehr. Nehmen wir mal 300m/s an. Wir haben einen Schlupf von 50%. So hat also die Außenseite der Schwungmasse 150m/s drauf. Bei einem Durchmesser von 75mm ergibt das 638 Umdrehungen pro Sekunde oder 38297 rpm. Das sollte doch reichen.
Aber wie gesagt, ich bin da offen. Ich kann auch eine Schwungmasse drehen mit asnchluß für einen E-Starter oder einem Seilzug. Ich will der Kreativität nicht im Weg stehen.

Gruß

Neil

Hallo Neil,

obwohl das Ganze hier jetzt ziemlich den Reiz verloren hat, nachdem der Einzige, der eine praktische Umsetzung plante, nun leider (aber verständlicherweise) ausgestiegen ist, dennoch eine Anmerkung zu Deinen Überlegungen:

Wie kommst Du auf 50% Schlupf? Die einzige "Last", die dieser Kreisel, als Turbine gesehen, hat, ist die Lager- und Luftreibung. Letztere wird jedoch durch eine rauhe Oberfläche, wie z.B. durch Bohrungen, erhöht, wogegen eine glatte Oberfläche zwar die Beschleunigung durch den Luftstrahl verlangsamt, aber Zeit spielt beim Beschleunigen in dem Fall ja keine Rolle.
Sehr wohl eine Rolle spielt die Zeit jedoch bei der "Leerlaufphase" vor und während des Starts, dh. es ist wichtiger, dass der Kreisel möglichst lange auf Drehzahl bleibt.
Also müssen seine Reibungskräfte minimiert werden.
Olivers Vorschlag mit dem glatten Kreisel und einem Durchbruch im Gehäuse wäre dafür optimal, und es könnten sowohl Reibrad als auch Pressluft zur Beschleunigung eingesetzt werden.

Ich fürchte nur, Du wirst keinen "Auftraggeber" mehr für das Teil finden.

Gruß

Dino

Zitat:

---

Original geschrieben von Dino

...nachdem der Einzige, der eine praktische Umsetzung plante, nun leider (aber verständlicherweise) ausgestiegen ist,...
Ich fürchte nur, Du wirst keinen "Auftraggeber" mehr für das Teil finden.

---

Muß man das vrestehen? Man kümmert sich um konstruktive Vorschläge, plant und klopft im Vorfeld alle tech. Möglichkeiten für jemand ab welcher sich, aus purer Dankbarkeit, verabschiedet?!

Muß man das verstehen, d.h. versuchen würde ich es ja

Jens

Hi,

die 50% Schlupf sind grob geschätzt, da ich den tatsächlichen Schlupf nicht kenne. LIegt genau zwischen nix und alles.

Gruß

Neil

@Jens

Zitat:

---

Muß man das vrestehen? Man kümmert sich um konstruktive Vorschläge, plant und klopft im Vorfeld alle tech. Möglichkeiten für jemand ab welcher sich, aus purer Dankbarkeit, verabschiedet?!

---

man MUSS nicht, aber wenn man bedenkt, dass wir seit 24.2. unter "Nutzlasten" 10 Tage lang in 60 Beiträgen die technischen Fragen diskutiert und weitgehend geklärt hatten, dann KANN man evtl. verstehen, dass Jemand keine Lust mehr hat, wieder von vorne anzufangen allein aus Dankbarkeit, weil Einer sich bereit erklärt, zu helfen...
Zumindest wäre das MEIN Grund auszusteigen.

Dino

Hi,

ich finde das ist kein Grund. Ich hätte genau anders herum reagiert und gesagt, das ich von den vielen Lösungen genau die eine haben möchte. Somit sind alle anderen vom Tisch und man kann sich dann bei der gewählten Lösungen an Detailprobleme heran wagen.
Ich weiß es ist schwierig in einer Gruppe eine Lösung zu finden. Daher muss einer auf den Tisch hauen und entscheiden. Wenn Gert das Projekt durchziehen will, sprich die Rakete und Motor stellt, dann hat er das recht auf den Tisch zu hauen und uns alle in die Schranken zu weisen.

Gruß

Neil

Hi Neil,

<->

<-> -> -> ->

...ICH würde mich nicht trauen

Dino

Bilder sagen mehr als tausend Worte, besser hätte man es nicht ausdrücken können, dino
viieel zu viel Diskussion und viieel zu wenig ins Praktische umgesetzt...